AINA Logo
Publications

 


Arctic change and coastal communities : overview of the Coastal Zone Canada Conference, Tuktoyaktuk, August 2006   /   Mathias, J.   Ayles, B.   Blakney, S.   Charles, T.   Fast, H.   Irniq, P.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. iii-xi
ASTIS record 65536
PDF

This special issue of Arctic represents the output from a conference sponsored by the Coastal Zone Canada Association and organized in large part by Fisheries and Oceans Canada. ... The conference, entitled "Arctic Change and Coastal Communities," was held from 12 to 16 August 2006 in the town of Tuktoyaktuk in the western Canadian Arctic. ... The primary intent of the conference was to bring together government people, university people, and Inuit and Inuvialuit people from across the Canadian Arctic to talk about the rapid changes being witnessed in Arctic marine and coastal areas, the impacts of those changes on coastal communities, and the policies that affect marine management and governance in the Arctic Ocean. ... A second intent of the conference was to provide a voice for conference participants to make recommendations to the Government of Canada regarding Arctic marine affairs. ... A third intent of the conference was to provide a venue - the "Northern Forum" - in which northern participants could voice their concerns regarding Arctic marine policy ..... A central issue discussed at the Northern Forum was how to increase the input of Northerners into Arctic marine policy. ... A fourth intent of the conference was to introduce young people from North and South to the challenges that climate change will bring in the next several decades. The four-day Youth Forum that preceded the main conference allowed young people to exchange ideas and posters about change, sustainability, and livelihoods. They also engaged in community discussions, cleaned up a local beach, and provided their perspectives in a formal presentation to the main conference. ...


Healthy community   /   Irniq, P.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 1-3
ASTIS record 65538
PDF

... To have healthy communities in 2006, I believe that we Inuit need to draw on our strengths from the past and find a way to integrate them into our life today. We have to identify our strengths, as well as our weaknesses - what has been shown to us from our experience with change - and find ways to turn this experience into new strengths. When I was asked to make a keynote speech for this Conference, I thought back to our way of life in Naujaat-Repulse Bay in the 1950s and 1960s, to the community I left in 1964, when Inuit were still living in iglus in the winter and tents in the summer. I was born in an iglu and lived the iglu life for my first 12 years. My parents, and the Inuit we lived with, taught me many things. Today I draw on that knowledge for strength and inspiration in my personal, family, and community life. I believe that all of us have to look to our personal past and that of our culture to find what we need to lead us in the challenges of today and find what can be done to have healthy communities. ...


The northern forum report   /   Blakney, S.L.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 4-6
ASTIS record 65540
PDF

The 2006 CZC conference [Coastal Zone Canada Conference] was held from 14 to 18 August in Tuktoyaktuk, Northwest Territories, on the shore of the Beaufort Sea. Its theme, Arctic Change and Coastal Communities, recognized the large-scale and pervasive changes taking place in the North and the unprecedented challenges faced by coastal people as they adapt to new situations. For the first time, the CZC Association gave voice to Canadian Inuit for the purpose of understanding their views, their unique knowledge, and their needs as they adapt to the changing conditions. Approximately one third of the conference participants were Northerners. Inuit were actively involved in planning and organizing the program and conference themes and in publicizing the CZC conference in the North. As well, Inuit spoke to the conference through the opening ceremonies, special performances, a keynote address, formal presentations, and the Northern Forum. ... The Northern Forum was provided as a special venue where Inuit leaders could formulate views and recommendations regarding CZC conference topics and priorities. It consisted of three sessions co-chaired by Thomas Suluk of Nunavut and Randall Pokiak of the Inuvialuit Settlement Region (ISR) during the afternoons of 15, 16, and 17 August. The meetings were open to the public, but active participation was restricted to northern leaders and their staff. They were conducted primarily in Inuktitut, with English interpretation provided. The deliberations began with a roundtable discussion, in which a number of issues were raised for the Forum's consideration. ...


The changing climate of the Arctic   /   Barber, D.G.   Lukovich, J.V.   Keogak, J.   Baryluk, S.   Fortier, L.   Henry, G.H.R.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 7-26, ill., maps
ASTIS record 65542
PDF

The first and strongest signs of global-scale climate change exist in the high latitudes of the planet. Evidence is now accumulating that the Arctic is warming, and responses are being observed across physical, biological, and social systems. The impact of climate change on oceanographic, sea-ice, and atmospheric processes is demonstrated in observational studies that highlight changes in temperature and salinity, which influence global oceanic circulation, also known as thermohaline circulation, as well as a continued decline in sea-ice extent and thickness, which influences communication between oceanic and atmospheric processes. Perspectives from Inuvialuit community representatives who have witnessed the effects of climate change underline the rapidity with which such changes have occurred in the North. An analysis of potential future impacts of climate change on marine and terrestrial ecosystems underscores the need for the establishment of effective adaptation strategies in the Arctic. Initiatives that link scientific knowledge and research with traditional knowledge are recommended to aid Canada's northern communities in developing such strategies.

Les premiers signes et les signes les plus révélateurs attestant du changement climatique qui s'exerce à l'échelle planétaire se manifestent dans les hautes latitudes du globe. Il existe de plus en plus de preuves que l'Arctique se réchauffe, et diverses réactions s'observent tant au sein des systèmes physiques et biologiques que sociaux. Les incidences du changement climatique sur les processus océanographiques, la glace de mer et les processus atmosphériques s'avèrent évidentes dans le cadre d'études d'observation qui mettent l'accent sur les changements de température et de salinité, changements qui exercent une influence sur la circulation océanique mondiale - également appelée circulation thermohaline - ainsi que sur le déclin constant de l'étendue et de l'épaisseur de glace de mer, ce qui influence la communication entre les processus océaniques et les processus atmosphériques. Les perspectives de certains Inuvialuits qui ont été témoins des effets du changement climatique font mention de la rapidité avec laquelle ces changements se produisent dans le Nord. L'analyse des incidences éventuelles du changement climatique sur les écosystèmes marin et terrestre fait ressortir la nécessité de mettre en oeuvre des stratégies d'adaptation efficaces dans l'Arctique. Des initiatives reliant les recherches et connaissances scientifiques aux connaissances traditionnelles sont recommandées afin de venir en aide aux collectivités du Nord canadien pour que celles-ci puissent aboutir à de telles stratégies.


Climate change in northern Quebec : adaptation strategies from community-based research   /   Tremblay, M.   Furgal, C.   Larrivée, C.   Annanack, T.   Tookalook, P.   Qiisik, M.   Angiyou, E.   Swappie, N.   Savard, J.-P.   Barrett, M.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 27-34, maps
ASTIS record 65543
PDF

Arctic communities are recently reporting warmer and shorter winters, which have implications for the ice season and, consequently, on the access to local territories and resources by members of these communities. These climatic shifts are resulting in increased risks for travel during the winter season associated with less stable and thinner ice. An integrated community-based monitoring (ICBM) program was developed in Nunavik to generate adaptation tools to support safe access to land and resources and to enhance local adaptive capacity through participation in community-based monitoring activities. The Nunavik ICBM approach brings together partners (northern communities, Canadian universities, and various organizations) that have different perspectives on the issues surrounding land and resources in Nunavik. The ICBM project also brings together traditional knowledge and scientific knowledge, linking data collected through semi-structured interviews, local ethno-cartographic interviews, and ice-monitoring activities with data gathered at weather stations. The partnership-based Nunavik ICBM program dealing with territory and resource access is an example of communities and scientists working together to improve our understanding of climate change impacts in the North, their importance for aboriginal people, and the ways in which an integrated, cooperative research process can develop local adaptive capacity.

Les communautés arctiques rapportent depuis quelques années des hivers plus chauds et plus courts qui ont des implications sur la saison de glace et par conséquent sur l'accès au territoire et aux ressources locales par les membres de ces communautés. Ces conditions climatiques ont comme conséquence d'augmenter les risques lors des voyages hivernaux en raison de glaces instables et plus minces. Un programme intégré de surveillance des glaces (PISG) a été développé au Nunavik pour produire des outils d'adaptation visant à soutenir l'accès sécuritaire au territoire et aux ressources et pour augmenter la capacité d'adaptation locale par la participation communautaire aux activités de surveillance. L'approche du PISG rassemble plusieurs partenaires (les communautés nordiques, universités canadiennes et différents organismes) qui s'intéressent particulièrement aux questions d'accès au territoire et aux ressources au Nunavik et y apportent des perspectives variées. Le projet du PISG intègre le savoir traditionnel et le savoir scientifique utilisant plusieurs sources de données (provenant des entrevues semi-structurées, des entrevues ethno-cartographiques locales, de la surveillance de glace et des données météorologiques). Le PISG est un exemple de partenariat entre les communautés nordiques et les scientifiques qui permet de mieux comprendre les impacts des changements climatiques en cours dans le nord, leur importance sur les peuples autochtones et la façon dont la capacité d'adaptation locale peut être développée par une recherche intégrée et coopérative.


A life vest for Hudson Bay's drifting stewardship   /   Nunavuummi Tasiujarjuamiuguqatigiit Katutjiqatigiingit
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 35-47
ASTIS record 65544
PDF

Hudson Bay, as the world's second-largest inland sea, is far from insignificant. Yet, the Hudson Bay bioregion barely registers on the radar of Canadian ocean management. When it does, it almost invariably appears under a project-specific approach or within the strict parameters of jurisdictional responsibilities. However, Inuit in Sanikiluaq, from their standpoint on the Belcher Islands, see the surrounding marine environment as being largely unrelated to political boundaries and jurisdictions. From their perspective, stewardship means ensuring the sustained health of Hudson Bay and its marine life. We advocate concrete steps to bring compartmentalized governmental processes in line with this more comprehensive definition of marine environmental stewardship. A twofold course of action is needed. The first step is to make joint, complementary use of scientific and Inuit knowledge to understand the cumulative, transboundary effects on this Arctic marine ecosystem of natural and human-induced changes. Second, collaboration is greatly needed to unify the present fragmented coastal and marine governance in the eastern Canadian Arctic. We therefore propose establishing a community-based monitoring and assessment network and a cooperative, inter-jurisdictional stewardship body. Such a collaborative effort could make tangible progress toward sound, ecosystem-based, integrated management of the Hudson Bay bioregion.

La baie d'Hudson, soit la deuxième mer intérieure au monde de par sa superficie, est loin de revêtir peu d'importance. Pourtant, la biorégion de la baie d'Hudson est à peine captée sur le radar de la gestion canadienne des océans. Lorsqu'elle fait surface, c'est habituellement parce qu'elle fait l'objet d'un projet spécifique ou qu'elle se trouve à faire partie des paramètres stricts relevant de responsabilités juridictionnelles. Cela dit, du point de vue des Inuits de Sanikiluaq, sur les îles Belcher, l'environnement marin environnant n'a à peu près rien à voir avec les frontières et les juridictions politiques. D'après leur perspective, la gérance signifie qu'il faut donner lieu à un état durable pour la baie d'Hudson et sa vie marine. Nous nous prononçons en faveur de l'adoption de mesures concrètes afin que les processus gouvernementaux compartimentalisés cadrent mieux avec cette définition plus exhaustive de la gérance marine de l'environnement. Les mesures doivent se faire en deux temps. Dans un premier temps, il faut procéder à l'utilisation conjointe et complémentaire des connaissances des scientifiques et des Inuits pour en venir qu'à comprendre les effets cumulatifs et transfrontières sur cet écosystème marin de l'Arctique qui subit des changements à la fois provoqués par la nature et par l'être humain. Dans un deuxième temps, il y a lieu de collaborer pour unifier la gérance côtière et marine actuellement fragmentée dans l'est de l'Arctique canadien. Par conséquent, nous proposons l'établissement d'un réseau de surveillance et d'évaluation communautaire de même que d'un organisme coopératif et interjuridictionnel de gérance. Un tel effort de collaboration pourrait donner lieu à des progrès tangibles pour aboutir à la gestion solide et intégrée des écosystèmes de la biorégion de la baie d'Hudson.


Inuit Qaujimajatuqangit : social history, politics and the practice of resistance   /   Tester, F.J.   Irniq, P.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 48-61
ASTIS record 65548
PDF

The creation of the Nunavut government has been accompanied by an emphasis on Inuit knowledge - Inuit Qaujimajatuqangit (IQ) - in the making of policy and in procedures affecting Nunavutmiut (Nunavummiut). Definitions of IQ parallel those of traditional ecological knowledge (TEK), indigenous knowledge (IK), and traditional knowledge (TK). The extent to which cosmologies and belief systems are incorporated into definitions of these terms and the extent to which their use is narrowly focused on the management of biological resources are ongoing sources of concern. The language used to define and promote IQ often serves to move IQ away from its cosmological implications and define it as a tool useful for filling gaps in scientific knowledge. To appreciate a seamless definition of IQ, a better understanding of Inuit social and cultural history is necessary. An examination of this history depicts IQ as a form of resistant practice that can seriously challenge characteristic assumptions of Western science, such as the separation of humans from other forms of life. Inuit operating with a seamless definition of IQ are, however, confronted with contemporary social, economic, and political realities that challenge and may limit the use of IQ in the management and development of Nunavut.

Dans le cadre de la formation du gouvernement du Nunavut, l'accent a notamment été mis sur les connaissances des Inuits (ou Inuit Qaujimajatuqangit - IQ) en matière d'établissement de politiques et de procédures touchant les Nunavutmiuts (Nunavummiuts). Les définitions de l'IQ sont parallèles aux définitions relatives aux connaissances écologiques traditionnelles (CÉT), aux connaissances indigènes (CI) et aux connaissances traditionnelles (CT). La mesure dans laquelle les cosmologies et les systèmes de croyances sont intégrés aux définitions de ces termes de même que la mesure dans laquelle leur utilisation est étroitement liée à la gestion des ressources biologiques sont constamment à la source de préoccupations. Souvent, les termes dont on se sert pour définir et promouvoir l'IQ ont pour effet d'éloigner l'IQ de ses incidences cosmologiques et de le définir comme outil utile pour combler les écarts en matière de connaissances scientifiques. Afin d'apprécier une définition continue de l'IQ, il faut mieux comprendre l'histoire sociale et culturelle des Inuits. L'examen de cette histoire illustre que l'IQ est une forme de pratique de résistance qui peut sérieusement contester les hypothèses caractéristiques de la science occidentale, telle que la séparation des humains d'autres formes de vie. Toutefois, les Inuits qui ont adopté une définition continue de l'IQ sont confrontés à des réalités contemporaines d'ordre social, économique et politique qui contestent et peuvent même restreindre l'utilisation de l'IQ dans la gestion et le développement du Nunavut.


Land claims and resistance to the management of harvester activities in Nunavut   /   Suluk, T.K.   Blakney, S.L.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 62-70
ASTIS record 65550
PDF

In 1976, Inuit leaders in what is now Nunavut began the long process that led to a comprehensive land claim to regain control of their lives and land. Previously, they had seen their economic, social, political, educational, and belief systems diminished and the people disempowered by the imposition of Western systems, structures, and practices. To reverse the existing relations, Inuit leaders had to call upon the ideologies and institutions of the dominant society - a process greatly misunderstood by Inuit harvesters and others within the communities. The disconnect between Inuit harvesters' expectations of the Nunavut Land Claim Agreement (NLCA) and the realities experienced in the communities have made ocean resource management a site of growing resistance in the North. Common misconceptions were that the Nunavut Government would be an Inuit government and that land-claim "compensation" would involve per capita distributions and injections of cash into the hunters and trappers' organizations. Instead, communities were expected to abide by the decisions of the Nunavut Wildlife Management Board - a tripartite joint-management arrangement between the federal and territorial governments and Inuit organizations - and to cooperate with the increasing demands from government departments and science researchers for local information and participation. The community response to these impositions was to obscure the gaze of inquiring governments and outsiders through creative acts of resistance. To mediate the situation, increased involvement from federal and territorial resource managers in terms of support, capacity building, information exchange, and federal/territorial/community relationship building is encouraged.

En 1976, les leaders inuits de la région qui s'appelle maintenant le Nunavut ont amorcé ce long processus qui les a menés à une revendication territoriale d'envergure pour reprendre leurs vies et leurs terres en mains. Avant cela, leurs systèmes économique, social, politique et scolaire de même que leur système de croyances avaient été diminués au point où le peuple se sentait affaibli par l'imposition de pratiques, de structures et de systèmes occidentaux. Pour renverser les relations qui existaient à ce moment-là, les leaders inuits ont dû faire appel aux idéologies et aux institutions de la société dominante - un processus que les Inuits qui récoltent les ressources et d'autres membres de la collectivité ont eu bien du mal à comprendre. En raison de la différence entre les attentes des Inuits qui récoltent les ressources à l'égard de l'Accord sur les revendications territoriales du Nunavut (ARTN) et les réalités vécues dans les collectivités, la gestion des ressources océaniques est devenue un enjeu de plus en plus important dans le Nord. Parmi les idées fausses véhiculées, notons le fait que le gouvernement du Nunavut aurait été un gouvernement inuit et que la « compensation » au titre des revendications territoriales aurait pris la forme de distributions par habitant et d'injections de capital destinées aux organismes de chasse et de pêche. À la place, les collectivités ont été obligées d'obéir aux décisions du Conseil de gestion des ressources fauniques du Nunavut - un groupe de gestion tripartite composé des gouvernements fédéral et territorial de même que d'organismes inuits - et de faire preuve de coopération vis-à-vis des exigences croissantes de divers ministères et chercheurs scientifiques en quête d'information et de participation dans la région. La réaction de la collectivité à l'égard de ces impositions a consisté à embrouiller l'insistance des gouvernements et d'autres parties en organisant des actes de résistance créatifs. Afin d'arbitrer la situation, on encourage une plus grande participation de la part des gestionnaires fédéraux et territoriaux de ressources en matière de soutien, de renforcement des capacités, d'échange de l'information et de formation de relations entre le secteur fédéral, le secteur territorial et le secteur communautaire.


"Not the Almighty" : evaluating aboriginal influence in northern land-claim boards   /   White, G.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 71-85
ASTIS record 65551
PDF

The settling of comprehensive land claims across Canada's territorial North has brought about substantial changes in governance. Prominent among these has been the establishment of numerous regulatory and co-management boards dealing with land, wildlife, and environmental issues. These boards were explicitly designed to bring significant aboriginal influence to bear in key land and wildlife decisions. To examine whether the boards have enhanced aboriginal participation and influence in these decision-making processes, factors such as the number and influence of aboriginal board members, the extent of board powers, the independence (financial and otherwise) of the boards, and the boards' willingness and capacity to incorporate traditional knowledge into their operations are considered. Overall, the evidence supports the conclusion that the land-claim boards represent an important vehicle for substantially enhanced aboriginal involvement in and influence over government decisions affecting the wildlife and environment of traditional aboriginal lands.

Le règlement d'importantes revendications territoriales dans les territoires canadiens du Nord s'est traduit par des changements considérables en matière de gouvernance. L'un de ces changements les plus importants a consisté en l'établissement de nombreux conseils de réglementation et de cogestion s'occupant de questions ayant trait aux terres, à la faune et à l'environnement. Ces conseils ont été explicitement conçus pour que les Autochtones exercent une plus grande influence sur les décisions relatives aux terres et à la faune. Afin d'examiner si ces conseils ont permis d'améliorer la participation des Autochtones et de rehausser l'influence qu'ils ont sur la prise de décisions, divers facteurs tels que le nombre et l'influence des membres autochtones aux conseils, l'étendue des pouvoirs des conseils, l'autonomie (financière ou autre) de même que la volonté et la capacité des conseils à intégrer les connaissances traditionnelles à leur exploitation entrent en ligne de compte. Dans l'ensemble, bien des éléments portent à croire que les conseils découlant des revendications territoriales représentent un important véhicule menant à une participation et à une influence autochtones substantiellement accrues à l'égard des décisions gouvernementales concernant la faune et l'environnement des terres autochtones traditionnelles.


Ecosystem-based management in the Arctic Ocean : a multi-level spatial approach   /   Siron, R.   Sherman, K.   Skjoldal, H.R.   Hiltz, E.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 86-102, ill., maps
ASTIS record 65552
PDF

Ecosystem-based management (EBM) first requires the identification of spatial units capturing the ecosystem structure and functions. To this end, the Arctic Council has adopted the Large Marine Ecosystem (LME) framework. Ecosystem experts have identified 17 Arctic LMEs and mapped them for monitoring and assessment purposes. We provide an overview of their major ecological features. The ecosystem approach has also been developed nationally, with EBM initiatives undertaken as part of the national ocean policy frameworks and actions plans of the United States and Canada. A case study of the Beaufort Sea Large Ocean Management Area (LOMA) established for integrated ocean management purposes shows how Canada's national spatial framework is being implemented at the subregional level. A comparison of this framework to the international LME that overlaps it in the Canadian waters of the Beaufort Sea demonstrates that both approaches are based on the same principles and criteria, and aim at the same goal: giving primary consideration to the marine ecosystem when managing activities. The two approaches are complementary because they are applied at different spatial and governance levels: regional (Arctic-wide) and subregional (in Canadian Arctic waters). A multi-level spatial framework, science-based management tools, and a governance structure are now available to managers in the Beaufort Sea pilot region; now managers must put in the effort needed to make EBM operational and address the complex environmental issues facing the Arctic.

La gestion basée sur l'écosystème (GÉ) requiert tout d'abord l'identification d'unités spatiales qui capturent la structure et les fonctions de l'écosystème. À cette fin, le concept des Grands écosystèmes marins (GEM) a été adopté par le Conseil de l'Arctique et 17 GEM ont été identifiés et cartographiés dans l'océan Arctique aux fins de monitorage et d'évaluation. Un aperçu des principales caractéristiques écologiques de ces GEM est donné. L'approche écosystémique est aussi développée nationalement : les initiatives de GÉ entreprises par les États-Unis et le Canada dans le cadre de leurs politiques nationales et plans d'actions pour les océans sont décrites. La zone étendue de gestion des océans (ZÉGO) de la mer de Beaufort établie pour les besoins de la gestion intégrée des océans a été prise comme étude de cas pour montrer comment le cadre national est mis en oeuvre au niveau subrégional au Canada. Puis, nous avons rassemblé l'information pertinente et comparé les deux cadres spatiaux, GEM et ZÉGO, qui se chevauchent dans les eaux canadiennes de la mer de Beaufort. Cette étude démontre que les deux approches appliquées à des niveaux complémentaires - régional (à la grandeur de l'Arctique) et subrégional (dans les eaux canadiennes de l'Arctique) - sont convergentes car elles sont basées sur les mêmes principes et critères, et visent le même but : considérer en premier lieu l'écosystème marin lors de la gestion des activités. Un cadre spatial à niveaux multiples, des outils de gestion basés sur la science et une structure de gouvernance sont maintenant disponibles pour la gestion dans la région pilote de la mer de Beaufort; il s'agit maintenant de mettre l'effort nécessaire pour rendre la GÉ opérationnelle et aborder les enjeux environnementaux complexes auxquels l'Arctique fait face.


Sustainable energy development in Canada's Mackenzie Delta-Beaufort Sea coastal region   /   Voutier, K.   Dixit, B.   Millman, P.   Reid, J.   Sparkes, A.
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 103-110, ill., maps
ASTIS record 65553
PDF

The oil and gas sector is returning to the Mackenzie Delta-Beaufort Sea region of Canada's western Arctic after a decade-long absence. If brought into production, the hydrocarbon resources in this region could generate significant long-term economic and social benefits for Canadians in general and for Northerners in particular. An evolving regulatory environment, the impacts of climate change, and a lack of infrastructure, however, are creating unanticipated challenges for industry and regulators alike. In addition, aboriginal and other northern stakeholders are largely supportive of oil and gas activity, but only provided they have assurances that communities will benefit and that any negative impacts will be mitigated. Regulators, industry, and stakeholders are, therefore, working closely together to ensure that resource management balances economic, environmental, and social considerations.

Après dix ans d'absence, le secteur de l'exploration du pétrole et du gaz refait surface dans la région du delta du Mackenzie et de la mer de Beaufort située dans la partie ouest de l'Arctique canadien. Si les ressources en hydrocarbures de cette région entraient en production, cela pourrait se traduire par d'importantes retombées socio-économiques à long terme pour les Canadiens en général et pour les gens du Nord en particulier. Cependant, le milieu réglementaire en pleine évolution, les incidences du changement climatique et le manque d'infrastructure posent des défis imprévus, tant à l'industrie qu'aux organismes de réglementation. De plus, les parties prenantes autochtones de même que les autres parties prenantes du Nord se prononcent fortement en faveur des activités pétrolières et gazières, mais seulement s'ils ont la certitude que les collectivités en bénéficieront et que les incidences négatives seront limitées. Par conséquent, les organismes de réglementation, l'industrie et les parties prenantes travaillent en étroite collaboration pour s'assurer que la gestion des ressources donne lieu à un équilibre entre les considérations économiques, environnementales et sociales.


Land-based pollution in the Arctic Ocean : Canadian actions in a regional and global context   /   Canada. Environment Canada   Canada. Dept. of Fisheries and Oceans   Canada. Indian and Northern Affairs
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 111-121, map
ASTIS record 65554
PDF

The occurrence of high concentrations of anthropogenic contaminants in the Arctic environment has been a concern for many years. The present overview of the current threats of pollutants from atmospheric, oceanic, river, and local pathways uses results from recent national, pan-Arctic, and international reports to emphasize the need to address issues arising from climate change, particularly the effect of changing weather patterns on contaminant transportation via both waterways and the atmosphere. Regional and international actions over the past two decades attempting to manage pollutants in the Arctic environment from landbased sources have produced recommendations that focus primarily on increasing cooperation in research and monitoring activities, not only among the Arctic governments themselves, but also including the interests and resources of non-polar countries. Our Canadian perspective on the domestic and circumpolar context of the issue, with regard to mechanisms exerting immediate control on the spread of contaminants, describes national programs and policies that are important to the Canadian North and to the Arctic community as a whole. All levels of Canadian government, as well as foreign governments, have joined in working towards safeguarding the Arctic and other marine environments. Prioritization of concerns is an important approach to tackling the numerous current issues related to the spread of contaminants in the Arctic environment. The government needs to give increased priority to the North, and that action needs to be taken in partnership with local communities and pursued at the regional, national, and international levels.

La présence de fortes concentrations de contaminants anthropogéniques dans l'environnement arctique est une source d'inquiétude depuis des années. Le présent aperçu des menaces actuelles découlant des polluants provenant de l'atmosphère, des océans, des fleuves et rivières ainsi que de la région s'appuie sur les résultats de récents rapports d'envergure nationale, panarctique et internationale pour faire ressortir la nécessité de résoudre les enjeux résultant du changement climatique, plus particulièrement l'effet de la situation météorologique changeante sur le transport des contaminants, tant par les cours d'eau que par l'atmosphère. Ces vingt dernières années, les mesures prises à l'échelle régionale et internationale pour tenter de gérer les polluants de sources terrestres dans l'environnement arctique ont donné lieu à des recommandations qui visent principalement une coopération accrue sur le plan des activités de recherche et de surveillance, non seulement au sein des gouvernements arctiques mêmes, mais aussi en faisant appel aux intérêts et aux ressources des pays non polaires. Notre perspective canadienne sur le contexte intérieur et circumpolaire à propos de cette question, en ce qui a trait aux mécanismes qui exercent un contrôle immédiat sur la propagation des contaminants, décrit des politiques et des programmes nationaux qui sont importants aux yeux des collectivités du Nord canadien et de l'Arctique dans l'ensemble. Tous les échelons de gouvernement canadien, de même que de gouvernements étrangers, travaillent de concert pour protéger l'environnement de l'Arctique et d'autres environnements marins. La priorisation des préoccupations constitue une manière importante de s'attaquer aux nombreux enjeux actuels relatifs à la propagation des contaminants dans l'environnement arctique. Le gouvernement doit accorder une priorité accrue au Nord, et cela doit se faire en collaboration avec les collectivités de la région, en plus de s'étendre aux échelons régionaux, nationaux et internationaux.


Tuktoyaktuk Declaration Coastal Zone Canada 2006 Conference statement, 18 August 2006   /   Coastal Zone Canada Association
Arctic, v. 61, suppl. 1, 2008, p. 122-123
ASTIS record 65555
PDF

At the seventh biennial Coastal Zone Canada Conference (CZC '06) held in Tuktoyaktuk, Northwest Territories, on the theme "Arctic Change and Coastal Communities," 270 participants identified priorities that require immediate action if we are to take advantage of opportunities and address challenges of Canada's northern ocean. These views reflect perspectives of aboriginal and non-aboriginal Canadians from across the country, with a significant majority being from the Canadian Arctic, including Inuit and Inuvialuit leaders and elders deliberating through the Conference's Northern Forum, and young people from across Canada through the Youth Forum. The action priorities relate to the Arctic Ocean and northern agenda of the Government of Canada, the next phase of Canada's Oceans Action Plan, and commitments for research, dialogue, and engagement. ...


© Arctic Institute of North America. Records from this database may be used freely for research and educational purposes, but may not be used to create databases or publications for distribution outside your own organization without prior permission from ASTIS.